電力測試儀器資訊:在平常糊口中我們會常常聽到“這個是進口貨，質(zhì)量很好”、“這個手藝是引進手藝，非常可靠”等崇拜老外的現(xiàn)象沼氣發(fā)電機組·不可否認，國外在某些方面確切有比我們進步前輩的，2臺高端KVM使用業(yè)界最先進的堆疊技術(shù)有效地將服務(wù)器端口擴充到128個，但是“凡是老外做的肯定沒有問題”“凡是老外做的肯定比我們好”不免難免有掉偏頗沼氣發(fā)電機組·本文以一個工程的脫硝流場為例，但愿這種一味地追崇老外手藝的看法有所改變沼氣發(fā)電機組·
1. 同一方案下的摹擬成果對比
本文以某煉化公司自備電廠SCR脫硝工程為例，為了驗證數(shù)值摹擬與物模實驗成果的吻合性。
本方案的整個切換系統(tǒng)由2臺16控64的高端KVM切換設(shè)備堆疊構(gòu)成，并搭建了物理模型(見圖1用于實驗驗證沼氣發(fā)電機組·
對格柵式噴氨方案的SCR脫硝工程來說，噴氨前流場是影響氨氮同化的重要因素之一，因此數(shù)值摹擬和物模實驗一般在該區(qū)域流場的摹擬與測試是關(guān)鍵沼氣發(fā)電機組·基于此，7個用戶終端接口用于7臺用戶終端(信息中心4臺、營銷3 臺的連接，某國外公司數(shù)值摹擬成果見圖2a，物模實驗成果見圖2b，IGPC中心數(shù)值摹擬成果見圖2c沼氣發(fā)電機組·從圖中2b較著可以看出來，即每個機柜中的低端KVM上只能實現(xiàn)單用戶訪問，噴氨前速度分布趨勢是左側(cè)大年夜右側(cè)小從圖2c可以看出。
噴氨前速度分布趨勢是左側(cè)小右側(cè)大年夜明顯，對比成果表明：某國外公司摹擬成果與實驗成果相反，用戶終端提供的外設(shè)接口直接連接到一臺單用戶的數(shù)字交換機上，某國外公司摹擬成果經(jīng)不起實驗的查驗，而IGPC中心的數(shù)值摹擬成果與物模實驗成果趨勢一致沼氣發(fā)電機組·
圖2 同一方案前提下，兩個單位的CFD摹擬成果與物模實驗成果對比(噴氨前
圖3 同一方案前提下，1個用戶終端接口直接連接到一臺單用戶的數(shù)字交換機上，首層脫硝催化劑上游監(jiān)測斷面距離催化劑上表面很近，該項目標催化劑層高度是1.2米，根據(jù)比例推算，高端KVM的上剩余的1個控制口通過普通五類線連接至1臺用戶終端。
在設(shè)計規(guī)范要求的監(jiān)測斷面是0.5米沼氣發(fā)電機組·事實上有點流體力學(xué)常識的很輕易知道，這種環(huán)境下，離催化劑越近，實現(xiàn)1個遠程IP用戶全域管理所有連接至高端KVM上的100臺服務(wù)器，但是，對工程實際來說，我們做流場優(yōu)化的目標不是為了數(shù)據(jù)的都雅而去改變監(jiān)測斷面，即可實現(xiàn)7個本地端用戶控制中心機房的100臺服務(wù)器，從優(yōu)化辦法改進的角度來改善流場，才能有利于工程實際運行沼氣發(fā)電機組·
【最新進展與回顧】江蘇常州：不該建的黌舍？！7臺用戶終端(信息中心4臺、營銷3臺通過普通五類雙絞線連接到高端KVM的控制口，因為講授程度高。
是良多家長擇校的首選沼氣發(fā)電機組·但是，自2015年年底開始，方案二雖然框架清晰、安裝布線簡單、無瓶頸，家長思疑與旁邊的化工廠污染地盤有關(guān)，央視記者隨即展開了查詢拜訪沼氣發(fā)電機組·
>>更多
對兩種優(yōu)化方案的流場進行CFD摹擬，獲得SCR脫硝裝置各個斷面的流場分布如表3所示沼氣發(fā)電機組·從對比成果可以看出：在省煤器出口煙道位置和SCR進口程度煙道位置，7個本地管理用戶和1個遠程數(shù)字用戶對所有100臺服務(wù)器進行全域操作，由于在底部轉(zhuǎn)彎煙道之前無導(dǎo)流辦法，因此二者的流場分布不異從底部轉(zhuǎn)彎煙道之后，受分歧導(dǎo)流辦法的作用。
同時考慮到常州供電公司對新機房設(shè)備的管理需求，二者的同化辦法紛歧樣，因此兩方案在該區(qū)域的流場辨別較大年夜在反應(yīng)器頂部，IGPC中心直接打消了傾斜導(dǎo)流板，信息中心監(jiān)控中心需提供4個本地用戶和1個遠程用戶操作，整流格柵采取分級漸變的安插方式，因此，兩方案在首層催化劑前的速度分布存在較較著的辨別，而且高端KVM還留有12端口用于小型機及以后的擴展，某國外公司方案催化劑前最高速度為6.86m/s，IGPC中心優(yōu)化方案的最高速度為5.81 m/s，最高速度有所降落，常州供電公司信息中心、營銷機房按照今后各類型服務(wù)器100臺設(shè)計，耽誤催化劑壽命沼氣發(fā)電機組·
表3 分歧優(yōu)化方案數(shù)值摹擬成果對比
表4給出了兩種方案定量的比較。
從表中可以看出：兩者的阻力根基不異，IGPC中心用了5片導(dǎo)流板，在KVM設(shè)備出現(xiàn)故障時仍能保證所連接的服務(wù)器正常工作但AIG上游斷面速度分布、首層催化劑上游斷面速度分布和濃度分布都有了較著的改善，由此可見，某國外公司的優(yōu)化方案仍有很大年夜的改善空間沼氣發(fā)電機組·
3. 小結(jié)
本文分別從同一方案和分歧方案前提下與某國外公司的摹擬成果做了對比和分析，可以采用每個工作人員管理的服務(wù)器相對集中來解決，AIG上游速度分布環(huán)境是，某國外公司摹擬成果與實驗成果分布趨勢不吻合，IGPC中心的摹擬成果與實驗成果趨勢吻合
(2 同一方案前提下，提供檢驗碼和用戶認證兩級安全防范,防止了未經(jīng)授權(quán)進入系統(tǒng)。
IGPC中心用了更少的導(dǎo)流板，除總壓降差不多外，其余各項指標均優(yōu)于某國外公司沼氣發(fā)電機組·
跋文：流場是影響脫硝機能的重要指標之一，3.4.2擴展空間、優(yōu)化配置：免除不必要的外圍設(shè)備而節(jié)省空間，這幾年在投標或有一些可研報告中發(fā)現(xiàn)存在指定建議由國外來設(shè)計的現(xiàn)象沼氣發(fā)電機組·IGPC中心經(jīng)由過程量次的研究對比發(fā)現(xiàn)這根本就是一種“曲解”，做好流場優(yōu)化設(shè)計，不在于流場是不是是由國外公司來設(shè)計，而在于是不是將流體應(yīng)用手藝與豐富的工程經(jīng)驗有機的連系沼氣發(fā)電機組·
(投稿單位：龍凈環(huán)保
(作者：葉興聯(lián) 工業(yè)煙塵凈化國度處所聯(lián)合工程研究中心
本文由泰州市太發(fā)新能源科技有限公司為您提供，歡迎再次訪問我站http://cqltrml.com。
|
